miércoles, 26 de enero de 2011

MENSAJE CUATRO – RALLY 4/14 AL  JUEVES 20 DE ENERO DEL 2011
NECESIDAD O CONVENIENCIA: EL SILENCIO CÓMPLICE

¿QUIENES SON O SOMOS LOS PRESUNTOS CULPABLES DE LAS DINAMICAS MIGRATORIAS, CUANDO NUESTRA NECESIDAD SE CONVIRTIO EN CONVENIENCIA DE OTROS?




1.      Los Números: ¿Cuánta contabilidad más hara falta en los tiempos porvenir, de los datos, razones, rutas, flujos, envíos, vacíos y de retornos migratorios seguros por desempleo, enfermedad y muerte, por no decir expulsiones, que tendran los éxodos de la pobreza de los migrantes que no tienen voz_ o sea de los pobres de los pobres de la escala social_ de las nuevas sombras de todas las razas_ para alguna vez pedirles cuentas a los culpables que obligan a dichas caminatas transnacionales ú olimpiadas fantasmas de las neo-competitividades humanas? Ninguna más. Todos los migrantes retornados y fallidos, se vuelven como los incómodos sociales_ desajustados_ sin cobertura de servicios o con mayor pérdida de su estructura ciudadana original, o los migrantes ilegales anónimos que pululan en nuestras comunidades del exterior ó los emigrados sin herramientas, cómplices de no haberse posicionado a tiempo y  a fondo,  cuando permitimos por omisión el despojo de nuestros derechos ó cuando nosotros pervertimos la pasada necesidad nuestra en conveniencia personal y nos igualamos a los que se siguen beneficiando de las banderas políticas que se apropian de nuestras necesidades y reclamos. 
  
2.      Los Migrantes: ¿Quién dicta cual es la línea virtual que nos separa de los transeúntes ilegales a legales_ que una vez fuimos y que ahora no somos_ por la adopción, naturalización, o por contribución y mérito propio_, en un país “tipo”como México, puente de todos los puentes, que transporta a los generadores de la mayor riqueza mundial de remesa de sudor y sangre a su pueblo (hondureños)? Nadie. En los casos de dificultad o de la complejidad_que somos los emigrantes_,  Todos Somos Ellos Mismos,… Somos de la Misma Especie, y estamos en la misma procesión mientras haya un sólo prójimo en estas condiciones: que tire todo su capital humano al azar y aumente la interminable tránsfuga de civilidades republicanas. Somos todos corresponsables de los éxodos masivos por no poder actuar extraterritorialmente para reconocernos en el fenómeno dinámico que somos y para crear conciencia enfocada no solo para adelante, sino también hacia atrás en el pueblo que dejamos. La línea virtual esta en nuestra conciencia.

3.      Las Familias: ¿Cuáles políticas públicas de defensa de las unidades familiares o de reinserción a la vida anterior que dejamos, si el mismo pueblo-testigo prejuiciado, silente y beneficiado conncional, no asume al lado nuestro como importante y meritorio el valor nuestro y compromiso de habernos auto-transformado en agentes vitales ó articuladores permanentes del progreso personificado de nuestra propia sociedad _ y que somos nosotros los emigrados? Nadie puede obligar a los políticos a reconocer las bondades del círculo virtuoso de la migración que en los casos de éxito, opinan nuestras familias o, de los beneficios de los migrantes anónimos que abultan los ingresos en las arcas nacionales. Pero nosotros sí podemos llamar a cuentas a los responsables involucrados que disimuladamente obran despojo de nuestros logros. O, a los que beneficiados directamente, nos cobran doble cuota, cuando al haber dejado los vacíos en nuestras familias, usurpan nuestros espacios, relegan nuestra intervención, y nos exigen obligadamente el éxito, sabiéndolo muchos, que no es fácil, y que lo peor todavía nos espera cuando regresamos, casi sin existir en nuestro propio país_nos reducen al desarraigo social técnico_ésto si, en el peor de los casos,  no hayamos sido ya despojados de nuestros derechos familiares, sociales, económicos,…etc.

4.      Los Políticos: ¿Cuáles partidos han situado nuestro tema en agenda nacional o en sus discursos de candidatos_con promesa incumplida primero y reloaded o reinventada después en versión electorera vendible, como ocurrencias fragmentadas de la solución integral, como soluciones deshonestas cortoplacistas, salvo los nuevos actores dispuestos a congeniar con crear salidas nuevas? Ningun partido que fue gobierno (Apra, Fuerza 2011, Peru Posible), o candidatos que fueron funcionarios a cargo del tema (PPK, Rodriguez Cuadros), nos han dado  la prioridad o importancia efectiva de nuestra autonomía. Usaron todos los recursos generados por las emigraciones nacionales en algún gasto no identificable y desconocido, sin nuestra opinión y menos nuestro beneficio. Ni mencionan tampoco hoy, que planean hacer con estos excedentes. Sí han copiado algunas soluciones y propuestas (distrito electoral-propuesta ciudadana de hace 8 años, supuestas comisiones de trabajo de comisiones legislativas-que fueron desbordadas, posibles leyes especiales con candados regulatorios, reconocimiento de ciertas comunidades rentables sólo electoralmente).  Los del perfil no técnico, sino del político tradicional (1), que pudieron haber conceptuado y aprovechado a tiempo, desde sus gobiernos,  el círculo virtuoso de la emigración, con nuestra participación, no salen del manido discurso del rentable distrito electoral y de proponer mas de lo mismo en cuanto a la creación de un intermediario oficial ó secretariado ejecutivo de la migración, controlado desde el poder ejecutivo, sin nuestra participación transversal y republicana.  El descrédito radica en su propia función ejercida. ¿Cómo piden nuestro voto si nunca cumplieron con nosotros? La inoperancia se puede revertir, claro en las posibilidades.
Sólo los nuevos actores presidenciables de perfil técnico(2),  han dado la expectativa como receptivos a las soluciones de fondo para los migrantes desde nuestra voz (Humala_con su primer respaldo al científico internacional para un ministerio,  y Ñique_con asesoría inter-institucional a propuesta ciudadana de ley orgánica); ó como promotor de una renovación de infraestructura general del país (Belaúnde), ó como gestor de una revisión jurídica constitucional integral (Rodriguez Cuadros).

5.       Los Factores de la Contaminación e Intermediación de los Poderes Fácticos, Negocio de Medios, Negocio de Intereses: ¿Cuántas veces no se alinean políticos y personajes públicos con poder de decisión para someter pasiva y estructuralmente a los intermediarios a sus intereses y conveniencias_ que se convierten en los embudos, mercaderes y comisionistas de sus propios proyectos,  para ensalzar al poder del ejecutivo, al legislativo y hasta al judicial, en un ambiente trastocado, pervertido y frívolo de la práctica política ni humanista ni social en un país atrasado en infraestructura, en ciencia y tecnología,  limitado en recursos humanos sin preparación académica suficiente, sin oportunidades de mejora real suficientes? Perversión y decepción de las prácticas democráticas, como en todos los sistemas de gobierno que han afectado a líderes sociales, que los tienen cautivos esperando oportunidades que nunca llegaran, pero además que han corrompido con sus propias prácticas partidarias, de su sentido originario de trabajo de grupo para determinaciones y decisiones. Para confrontar sistemas del trabajo político conjunto-disperso y ausente-fallido, sesgado al interés personal o de grupo en voga, se requiere la observación ciudadana permanente y la intervención directa. Ni democracia representativa, ni efectiva, ni republicana a que aludir. Agravante máximo de la corrupción generalizada, como el método de manipulación política para el control social. Pais sin destino, peor si sus derechos originarios están a la venta a los intermediarios internacionales.

6.      La Participación de la Civilidad, Exenta de Prácticas Partidarias y de Prácticas Desleales Intercomunitarias: ¿Cual es la opción de estructurar un grupo de concensus ciudadanos, desmarcado de los partidos, _o protagonismos de agrupaciones sociales por su méritos de antigüedad, número ó región_ que neutralice las prácticas partidarias de la participación política compleja? La participación ciudadana libre. Hacer una Comitiva Ciudadana con acuerdos consolidados y colegiados de sus pares para fijar posición pública en todos los temas de interés de las comunidades peruanas del exterior con Temas de Opinión, Temas de Estudio, Temas de Debate, Temas de Propuesta, Temas de No Consenso, Temas de Dificultad, entre otros. Los procesos de la transformación política, que inician con la autocrítica de la sociedad, son los movimientos de organización para la acción social. Si colocamos en el centro a la Democracia Participativa, nos nutriremos de la re-distribución del poder en la sociedad, mas que re-distribuir el poder público, el poder formal. Es un desafío  usar la inteligencia, el progresivo despertar depende del grado de conciencia, disipación y organización: entregar la capacidad de decisión de la sociedad, en forma permanente, mas allá de lo electoral.
PEDIMOS A LOS CONNACIONALES LA ADHESION PERSONAL O GRUPAL A ESTE MANIFIESTO,
 VIA PERUALLIANCE@GMAIL.COM
FIN del posicionamiento

NOTA 1: Considérese que los Parlamentarios Andinos votados a nivel nacional, tienen el perfil similar a los PEX, o que han intentado representarlos: Son cinco posiciones que dan algunos marcos generales de Decisiones, Recomendaciones y Regulaciones que afectan a Peru, Colombia, Ecuador, Chile y Bolivia,  pero que blindan las políticas económicas y regionales de defensa en bloque desde algunas herramientas como el Pasaporte 2003 de la Comunidad Andina, políticas para Amnistía de aprox 20 mil ciudadanos andinos en la Republica de Chile, desde el 2007, desarrollo se agenda social é integración y desarrollo fronterizo Ecuador-Peru, Rechazo por xenofobia a ciudadanos andinos en territorio español, condecoraciones de Medalla de la Integración, entre otros.

NOTA 2: Considérese que independiente  de que pasaran 5 años para votar por una representación PEX del propuesto distrito electoral 27, y de la filiación política partidaria de la distinción honoraria otorgada a algunos PEX en las listas parlamentarias actuales, es necesario escuchar los compromisos frontales que han hecho hacia las comunidades del exterior y reconocer la clase de trayectoria que les respalda local ó internacionalmente:
David  “Chino” Wong,  PEX , residente por 30 años, empresario de Paterson, New Jersey, bajo el orden 17/36 de la lista de Fuerza 2011. Publicamente se ha comprometido con los PEX. (buscar su facebook: david chino wong)
Jose Antonio Farfan Gaviria,  PEX,  empresario residente de Los Angeles y representante político del Apra en California,  quien va por el puesto 14/36 del Apra
Guillermo Gonzalez Arica,  PEX,  empresario residente de Nueva York, ex secretario de prensa de Gobierno de Toledo, en la lista de Peru Posible.

NOTA 3: Un total de 19’949,915 peruanos se encuentran hábiles para sufragar en las Elecciones Generales del 10 de abril próximo, según el Padrón Electoral aprobado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). De esta cifra, 19’195,761 (96.22%) corresponden a los electores del territorio nacional y 754,154 (3.78%) a los votantes que residen en el extranjero. El 50.19% del electorado lo constituyen las mujeres (10’013,822) y el 49.81% los hombres (9’936,093), mientras que el 32.13% del total lo representan los jóvenes menores de 29 años de edad (6’410,189).
Departamentos : Lima es el departamento que registra la mayor cantidad de electores, con 6’608,114, que equivale al 34.42% del total. Le siguen La Libertad y Piura con 1’ 115,648 y 1’106,918 votantes, respectivamente.  En tanto, el menor número de electores lo tienen Madre de Dios con 71,279 (0.37%) y Moquegua con 121,977 (0.64%).
Extranjero: Respecto de los electores peruanos residentes en el extranjero, éstos se concentran en América (489,563) y Europa (229,324). En Asia, hay 31,852; en Oceanía, 3,191; y en África, 224.
En este caso, también las mujeres representan la mayoría de votantes: 54.41% (410,326) frente al 45.59% (343,828) de los hombres.
Grado de instrucción: Del total de electores, 3’453,352 tienen primaria completa; 9’324,903 secundaria completa; 2’020,514 superior completa, mientras que el número de iletrados alcanza a 1’283, 865.   Relación (2.7) – (7.2) – (1.6) – (1)
Antes de su aprobación, el Padrón Electoral fue sometido a fiscalización por 86 profesionales de la Dirección Nacional de Fiscalización del JNE, quienes se desplazaron a 153 distritos y 80 provincias del país. Esta labor permitió la depuración del padrón de 346 ciudadanos fallecidos. (Fuente:JNE)
CUARTO RALLY PEXMENCIONES DIRIGIDAS A NOSOTROS LOS EMIGRANTES, CON RELACION A LAS POSIBLES COBERTURAS A LAS DEMANDAS DE LOS PEX EN SUS IDEOGRAFIAS DE GOBIERNO, después del cierre del registro de las candidaturas presidenciales, el Lunes 20 de Dic. (A Pedido se incluirán las menciones probadas de los candidatos, si este seguimiento se envía, con o sin  la objeción de Incorrecto, Defectuoso o Tendencioso o lo que el responsable conceptúe) (Figuraran sólo los tres primeros lugares semanales)PRIMERA REGLA DE CONSIDERACION (Referencia Mensaje Uno del 1.1.11.): CALIFICAR Y DETERMINAR COLECTIVAMENTE EN LOS MEDIOS (UN RALLY) CUAL PARTIDO CUBRE INTEGRALMENTE LAS DEMANDAS DE LOS PEX EN SUS PROGRAMAS DE GOBIERNO OFRECIDOS ANTES DEL 10 DE ABRIL 2011 PARA CONSTRUIR UN VOTO RACIONAL CONSOLIDADO DE ADHESION O DE CASTIGO, DESDE NUESTRO INTERES PEX 
PERFIL / DISCURSO: SEMANA 4/14 ANTES DEL 10 DE ABRIL
Las menciones son A LOS INTERESES DE LOS PEX en los discursos, entrevistas o mitines de los candidatos, adicionales al análisis de sus compromisos, repetimos:
PRIMER LUGAR DEL RALLY PEX
Candidato Humala Tasso-Discurso frente al Encuentro Científico Internacional en Lima
http://www.youtube.com/watch?v=RD6zv40dCschttp://www.youtube.com/watch?v=-lfVLVxgmVchttp://www.youtube.com/watch?v=1eKwDPdw0Cw
SEGUNDO Y TERCER LUGAR RALLY PEX:2.       Candidato Rodriguez Cuadros-Discurso frente a los ciudadanos de Moquegua http://www.youtube.com/watch?v=_2RqJ4ynCwA
3.       Candidato Ñique de la Puente- Discurso frente a los ciudadanos de Limahttp://www.youtube.com/watch?v=VyhdV_WXYhoFIN DEL RALLY
CANDIDATOS PRESIDENCIALES
1. Manuel Rodriguez Cuadros/Ministro RREE Gobierno Toledo 2003-2005/Representante Diplomático ONU, OEA/Impulsor de la original Ley y Reglamentacion de Los Consejos de Consulta PEX, en Gobierno Toledo /Embajador de Bolivia en Renuncia: Trata a las diferenciadas comunidades como a la del exterior, en una gestoría de propuesta constitucional integral y en una construcción institucional por representacion legislativa del distrito electoral correspondiente. No ha explicado que han hecho con los ingresos de las remesas en el gobierno Toledo. Ni que haría en el futuro con estos varios millones de dólares.2. Rafael Belaunde Aubry/27-08-47/Geólogo-Arizona/Ejecutivo y Asesor de Empresas Mineras/Familiar de gobierno Belaúnde y Candidato Oficialista en gobierno Toledo:Promotor de una renovación en la infraestructura nacional. 3. Pedro Pablo Kuczynski Godard/03-10-38/Lima/Economista Norteamericano /Princeton/Ministro Gobierno Belaúnde y Toledo/Funcionario Banco Mundial/ Ideografia: Ruta al Primer Mundo en 15 años: Economia Responsable / Ofertó indiscriminadamente puestos a PEX en Norte América y en Europa, sin objetivizar.  No ha explicado que han hecho con los ingresos de las remesas en el gobierno Belaúnde y Toledo. Ni explica a que va a destinar esos recursos frescos de varios millones de dólares. Esta tachado en su expediente electoral.
4. Ollanta Moisés Humala Tasso/27-06-63/Lima/Militar Retirado/Rebelión durante Fujimorismo que favoreció Gobierno de Transición Paniagua/Coordinación Internacional de Grupos Partidarios Nacionalistas: Ofreció la creación del Ministerio de la Ciencia y Tecnologia a donde cobijará a las personalidades de la ciencia peruana internacional.
5. Keiko Sofia Fujimori Higuchi/25-05-75/Familia presidencial Gobierno Fujimori/Campaña presidencial desde Marzo 2009 (22 meses) / Propone el Jueves 20, un representante PEX, David “Chino”  Wong, residente por 30 años, empresario de Paterson, New Jersey, que ofreciera en Octubre pasado en discurso, bajo el orden 17/36 de la lista y crea coordinaciónes internacionales. No ha explicado que hicieron con los ingresos de las remesas en el gobierno Fujimori. Ni que hara con ellos en el futuro con varios millones de dólares.6. Alejandro Toledo Manrique/28-03-46/Ancash/ 46 Doctorados Honoris Causa/Economista-Stanford-San Francisco-ESAN/Ideografia: Pobreza, Crecimiento, Democracia/Impulsor de regulación para el Retorno del Exilio de las Comunidades del Exterior como candidato en el 2000 hacia su gobierno presidencial 2001-2006 / Oferta indiscriminada de posicionamientos a PEX en sus coordinaciones internacionales, como a  Guillermo Gonzalez Arica, de Nueva York, ex secretario de prensa de Toledo. Propone crear Institutos Culturales y Viceministerio para la Migración, sin explicar que hizo con los ingresos de las remesas en su gobierno. Tampoco explica que hara con esos recursos frescos de varios millones de dólares.7. Oscar Luis Castañeda Lossio/Chiclayo/Abogado UPCP_CAEN/Alcalde Lima 2007-2010/ Coordinación Internacional de Grupos. Mención en Ayacucho: Otorgaría 45 mil becas y créditos estudiantiles para el extranjero a los mejores estudiantes y profesores del país.8.  Jose Antonio Ñique de la Puente/21-07-46/Moche/Abogado UNMSM_/Decano del Ilustre Colegio de Abogados del Peru y Profesor Principal de la UNMSM. Ideografia: el Derecho como herramienta técnica y profesional, para la supremacía Constitucional del buen gobierno. Mención de saludo en su primera aparición pública en la Plaza San Martin, el 22 Dic exhortando a la organización y apoyo en el exterior.
9. Ricardo Noriega Salaverry (Despertar Nacional)/economista/Abogado/Mason/Izquierda Peruana/Las inversiones nacionales se deben tratar como las extranjeras.
10. Juliana Edith Reymer Rodriguez (Fuerza Nacional)/consultora MYPES/emprendedora
11. Humberto Pinazo (Juste)/empresario/ oportunidades para la justicia, tecnología y ecología
Nota 1. Cambios: Sólo presentara Plancha Presidencial Aprista sin Candidato Presidencial- Designó a empresario PAP de L.A., California, PEX: Jorge Antonio Farfan Gaviria en su plancha (orden 14/36) el 31 de Dic. No ha explicado que han hecho con los ingresos de las remesas en el gobierno actual y pasado de Garcia. Tampoco explica que planes de uso tiene para estos varios millones de dólares.
Nota 2. Sin Candidatura o plancha parlamentaria, por retiro anticipado del partido Si Cumple.
FIN DEL RALLYALIANZA PERUANA DE COOPERACION, AC //MEXICO DF perualliance@gmail.com//facebook+twitter:peruallianceHACIA UN ORGANISMO CONSTITUCIONALMENTE AUTONOMO DE LOS PEX, NO DEPENDIENTE DE RREE, NI DE MINISTERIO ALGUNO, SINO INICIALMENTE ACOMPAÑADO DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO HASTA INSTALAR EL ANDAMIAJE JURIDICO E INSTITUCIONAL PERMANENTE QUE GARANTICE LA COORDINACION, PARTICIPACION Y REPRESENTACION COMUNITARIA, DE LA CIUDADANIA PERUANA EN EL EXTERIOR.CIUDAD DE MEXICO,  SABADO 22 DE ENERO DEL 2011  Responsable: Carmen Haydeé Matos
COMENTARIOS A LAS ENTREVISTAS a nuevos actores presidenciables de perfil técnico(2),  Buscar los links correspondientes incluidos en la TELEVISION PERUANA: http://www.teveperuana.com/  _______ó________---_ http://www.tvperuenvivo.es.tl/
Sobre Programa político-social PRENSA LIBRE(2004-America Television): conductora Abogada (PUCP) y Periodista televisiva y radial Rosa Maria Palacios McBride (48 años), quien hace las entrevistas, mismas que se usan aquí para hacer comparaciones de como trata uno a uno, de los candidatos nuevos: dispuesta, complaciente, provocadora, ríspida ó amigable. 
Indudablemente la ENTREVISTA DE CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DEL PERU, ELECCIONES 2011 de Palacios, no se abstiene del común denominador de su perfil delineado en fuente wikipedia: “…..ha ido acumulando detractores, especialmente, por declararse liberal, tiene el repudio constante de la izquierda. Sus enemigos políticos le recuerdan trabajos que realizo antes de incursionar en el periodismo como asesora de Hurtado-Miller, ex-ministro de Fujimori y actual prófugo de la justicia”. AL MILITAR  EN RETIRO OLLANTA HUMALA: algo impaciente y displicente
http://www.youtube.com/watch?v=RD6zv40dCschttp://www.youtube.com/watch?v=-lfVLVxgmVchttp://www.youtube.com/watch?v=1eKwDPdw0CwAL EMBAJADOR MANUEL RODRIGUEZ CUADROS: amigablehttp://www.youtube.com/watch?v=_2RqJ4ynCwAAL DOCTOR JOSE ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE: algo intolerante y sesgadahttp://www.youtube.com/watch?v=VyhdV_WXYho
AL ARQUITECTO RAFAEL BELAUNDE AUBRY ( 20 Enero), amigable
http://www.youtube.com/watch?v=uNeJs12XOqI
http://www.youtube.com/watch?v=wkYVZUmdqKU
http://www.youtube.com/watch?v=ImgTozBHXpAFIN…………………………………………………facebook : perualliance apc + twitter: perualliance, perualliance@gmail.com,
Gracias por difundir este mensaje a los medios posibles y  a sus círculos de peruanos en el exterior, desde la Ciudad de México, Distrito Federal a las redes sociales.


Maclovia Perez
801-833-2793
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA*
E-mail:redperuenutah@gmail.com http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru
(1998-2011..)
http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Por una política exterior democrática en el Perú

Archivo del blog

Seguidores