Fecha de la Convención Internacional de Peruanos del Exterior será el 27 de Mayo del 2012

Las comisiones discutirán sus temas durante un mes antes del evento. Todos tienen voz y voto, no es necesario inscribirse ni pagar nada para participar. Quienes pueden viajar a New York serán bienvenidos, quienes no puedan estar físicamente presentes pueden participar por teleconferencia. Esta semana se publican los correos electrónicos de los miembros de las comisiones para que inicien su trabajo hasta agotar el debate, solo así podremos decir que es el Consenso de los Peruanos del Exterior. A diferencia de tantas convenciones y foros realizados anteriormente. A todos quienes tuvieron el deseo de hacer algo en favor de nuestros intereses, les invitamos a sumarse, nadie que sea peruano será rechazado, todos entran, "Tirios y Troyanos" o como otros decían "el gato, el perro y el ratón", todos somos una familia y todos tenemos voz y voto.

Encuesta para los cinco continentesAntes de pedir un distrito electoral y asegurar que no pase igual que los Consejos de Consulta, debemos saber si la mayoría está de acuerdo en que los Peruanos del Exterior quieren tener un representante en el Congreso trabajando por cinco años en Lima. Voten a favor o en contra entrando a www.peruanosdelexterior.com solo se puede votar una vez por computadora. Si quieren comentar, lo pueden hacer, reenviando un mensaje a este correo.

Forum de Peruanos en el Exterior de New JerseyNo fue un forum, fue una exposición de lo que ya habían acordado. Se recuerda que un Forum es una reunión para discutir para sacar conclusiones, lo cual no fue, y esto se puede verificar viendo el video completo en www.peruanosdelexterior.com
Solo fueron aproximadamente cien personas participantes.
Prohibieron hacer preguntas a las congresistas en el receso de medio tiempo, es decir solo se podían hacer preguntas por escrito.
Fue transmitido en directo por www.peruanosdelexterior.com para los cinco continentes.
La congresista León dijo que había sometido dos proyectos, uno para modificar el artículo 90 de la constitución y otra para crear el Distrito electoral de Peruanos residentes en el Extranjero y quiere empujar con la Ofensiva PEX, llevando a una comisión de 10 personas que serán determinadas por Norbeto Curitomai apoyado por Papo USA. Esta comisión viajará a Lima en el mes de junio para visitar al presidente del congreso, el presidente del Jurado de Elecciones y una conferencia de prensa con el Diario El Comercio y Radio Programas del Perú.
Por su lado la congresista Cecilia Chacón puso en evidencia su postura en favor de la minería en el caso específico Proyecto Conga, lejos de estar de lado de su pueblo Cajamarca, al que representa, está del lado contrario. También dijo que conoce los problemas de los migrantes peruanos porque ella también lo fue durante cuatro años en USA y en algún momento le tocó trabajar de mesera. Ambas congresistas agradecieron a Norberto Curitomai, Papo USA y Perú Agri Business de Mélvi Dávila por haberlas traído.
www.peruanosdelexterior.com apoyó este evento como cualquier otro que se acerque al tema de los Peruanos del Exterior, la información es objetiva y las apreciaciones las pueden hacer viendo el video en www.peruanosdelexterior.com . La agenda de trabajo de la Convención Internacional de Peruanos del Exterior es más amplia y pueden participar todos en las discusiones para determinar el consenso sobre los intereses comunes para que el congreso tome en cuenta y resuelva en nuestro favor.


-- 

Rafael Marín
Journalist - Pro photo - Web developer

www.peruanosdelexterior.com New York
www.incahost.net Web Hosting Reseller
www.rafaelmarin.com Portfolio on line
www.thepopularnews.com Portal for Hispanics

www.manhattanbash.com Where to go in NYC
Cell: 646 737 6628 NYC

Maclovia Perez
801-833-2793
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA*
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru
(1998-2011..)
http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Por una política exterior democrática en el Perú

Calendario de Ferias Gastronómicas en Estados Unidos -2012

Calendario de Ferias Gastronómicas en Estados Unidos -2012

Aroma, Sabor y Encuentro del Culturas en la Diáspora

Peruvian Cuisine for the World
Feria Gastronomica del Peru
New Jersey
4, 5 y 6 de Mayo 2012

______________________________________________

Perú to the World Expo
Feria Gastronómica Peruana
New Jersey
15 -17 de June 2012

______________________________________________

Taste of Peru
Festival Gastronómico Peruano
Miami Beach – Convención Center
23 – 27 de Octubre 2012

_______________________________________________

Posted 7 minutes ago by La Diaspora Peruana

Maclovia Perez
801-833-2793
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA*
E-mail:redperuenutah@gmail.com 
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru
(1998-2011..)
http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Por una política exterior democrática en el Perú

8 DE MARZO

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Las mujeres con discapacidad muchas veces se han visto limitadas debido a una doble desventaja, además de luchar contra las barreras físicas para el logro de sus actividades productivas, reproductivas y comunitarias, deben enfrentar diariamente estereotipos sociales que sin lugar a dudas que sin lugar a dudas complica y dificulta su participación dentro de la misma.

Día internacional de la mujer

Como verán, el Día Internacional de la Mujer ha adquirido una nueva dimensión mundial para las mujeres de los países desarrollados y en desarrollo. El creciente movimiento internacional de la mujeres, han contribuido a que la conmemoración del 8 de marzo de cada año sea un punto de convergencia de actividades coordinadas en favor de los derechos de la mujer y su participación en la sociedad. Sin importar diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, sociales, políticas, económicas y discapacidad, en pro de la igualdad, la justicia, la paz y desarrollo.
El Día Internacional de la Mujer es cada vez más, una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, de exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de muchas mujeres sobre todo de las Organizaciones Sociales de Base e intelectuales que han desempeñado una función extraordinaria en la historia de nuestros pueblos. Por la lucha reivindicativa de sus derechos en especial de los grupos más vulnerables entre ellos las mujeres y niñas con discapacidad. Que se encuentran en condición de extrema pobreza.

¿Qué supone para una mujer vivir con discapacidad?

Supone que tiene una probabilidad mayor de ser pobre o de gozar de un nivel  de vida inferior al de sus iguales, de ser analfabeta o de recibir una educación menos completa que las otras mujeres de su mismo grupo etario, de estar desempleada o de obtener menores ingresos por su trabajo que las mujeres sin discapacidad, de depender física y económicamente de otros, y de sufrir violencia, explotación y abusos físicos, sexuales o psicológicos

En cambio, es menos probable que sobreviva o viva tanto como una mujer sin discapacidad, que encuentre pareja y forme su propio hogar, que participe activamente en las organizaciones o figure en sus concejos directivos y que se beneficie de los programas de desarrollo, incluso de aquellos diseñados para las mujeres con discapacidad en general.

Las mujeres y niñas con discapacidad suelen estar expuestas a un riesgo mayor, dentro y fuera del hogar, de comportamientos violentos, de lesiones, abusos, abandonos, malos tratos o explotación por los siguientes motivos:

1. Porque disminuyen sus posibilidades de defensa personal ante el agresor.
2. Porque es menos habitual que trabajen y eso las aísla en el ámbito doméstico e incrementa sus posibilidades de sufrir dependencia económica.
3. Por su mayor dependencia a la asistencia o cuidados del agresor.
4. Por el miedo a denunciar el abuso y perder vínculos afectivos y la provisión de cuidados.

Situación general de la mujer con discapacidad

Cerca de 300 millones de mujeres alrededor del mundo tienen discapacidades mentales o físicas, llegando a representar las tres cuartas partes del total de personas con discapacidad en los países de ingresos bajos y medios.
Sin embargo, en la actualidad aún es posible apreciar la discriminación que sufre la mujer con discapacidad, la cual limita su proceso de integración en la sociedad.
Así, en el plano educativo, muchas niñas con discapacidad se ven privadas de este derecho debido a percepciones tradicionales por razón de género, las mismas que se reflejan en el hecho de que las familias de niñas con discapacidad no les ofrecen las mismas posibilidades para educarse como sí lo hacen con los niños.
En cuanto al empleo, la incorporación al mercado laboral en igualdad de condiciones es una de las materias de reflexión, que se agrava cuando concurren ambos factores. Ante una carencia de formación y cualificación adecuadas, las mujeres con discapacidad tienen escasas o casi nulas alternativas para percibir ingresos y mejorar su situación, lo cual afecta la posibilidad de llevar una vida independiente.
Respecto a la salud reproductiva, incluida la planificación familiar y el acceso a servicios, información y educación de salud materna, existen numerosas barreras para acceder a ellas, las mismas que se agravan en el ámbito rural. Las mujeres con discapacidad experimentan una contradicción entre el rol que se espera de la mujer y el que a ellas se les asigna como personas con discapacidad. Así por ejemplo las mujeres con discapacidad son frecuentemente inducidas a no tener hijos. La esterilización, hecha en la mayoría de los casos sin el consentimiento de la mujer, se ha convertido en práctica habitual, y es frecuente la negación de la adopción de un hijo argumentando “imposibilidad de la madre” para llevar a cabo su cuidado.
En este modesto contexto, existe una tratado de derechos humanos con rango constitucional , que ha sido aprobado por el Congreso y ratificado por el Presidente de la República del Perú, que es la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad, que en su Art. 6º “Mujeres con discapacidad” establece que “Los Estados Partes reconocen que las mujeres y niñas con discapacidad están sujetas a múltiples formas de discriminación y, a ese respecto, adoptarán medidas para asegurar que puedan disfrutar plenamente y en igualdad de condiciones de todos los derechos humanos y libertades fundamentales” y que… “tomarán todas la medidas pertinentes para asegurar el pleno desarrollo, adelanto y potenciación de la mujer”…

Concretamente en el Art. 16º “Protección contra la explotación, violencia y el abuso” especifican que adoptarán medidas “para proteger a las personas con discapacidad, tanto en el seno del hogar como fuera de él, contra todas las formas de explotación, violencia y abuso, incluidos los aspectos relacionados con el género”. Este también hace alusión a que adoptarán “formas adecuadas de asistencia y apoyo que tengan en cuenta el género y la edad (…) incluso proporcionando información y educación sobre la manera de prevenir, reconocer y denunciar los casos de explotación, violencia y abuso”. Para ello Los Estados Partes promoverán “la recuperación física, cognitiva y psicológica, la rehabilitación y la reintegración social de las personas con discapacidad que sean víctimas de cualquier forma de explotación, violencia o abuso, incluso mediante la prestación se servicios de protección”. Por último se “adoptarán legislación y políticas efectivas, para asegurar que los casos (…) sean detectados, investigados y, en su caso, juzgados”.

El Art 23º “Respeto del Hogar y de la familia”…se reconoce el derecho de todas las personas con discapacidad en edad de contraer matrimonio, a casarse y fundar una familia sobre la base del consentimiento libre y pleno de los futuros cónyuges, de decidir libremente y de manera responsable el número de hijos que quieren tener y el tiempo que deben transcurrir entre un nacimiento y otro, a tener acceso a la información, educación sobre reproducción y planificación familiar…
Por todo esto, la sociedad civil en general requiere de una visión sólida y constante para aceptar a una mujer con discapacidad, ya que se necesita valorar su discapacidad sin distingo de raza, profesión, religión, síndrome y posición social. Y el respeto por la diferencia y la aceptación de las mujeres con discapacidad como parte de la diversidad y la condición humana. Sólo así será posible que la mujer con discapacidad alcance su desarrollo en la sociedad y pueda disfrutar de sus derechos y libertades fundamentales como ser humano.

Fuente: http://notaspress.blogspot.com/

Maclovia Perez
801-833-2793
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA*
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru
(1998-2011..)
http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Por una política exterior democrática en el Perú

 

PROGRAMA CONFERENCIA 20 DE MARZO

Universidad de Lima
08.45 – PALABRAS DE BIENVENIDA
Enrique Ghersi - CITEL, Perú

09.00 – APERTURA
Mario Vargas Llosa – Presidente de Fundación Internacional para la Libertad (Perú)
Ollanta Humala - Presidente de Perú (*)

10:00 - PANEL I : “LATINOAMERICA DE CARA AL FUTURO; UNA VISION DE LOS PROTAGONISTAS”
Álvaro Uribe - Presidente de Colombia (2002 – 2010)
Jorge Quiroga – Presidente de Bolivia (2001 – 2002)
Vicente Fox – Presidente de México (2000-2006)
Luis Alberto Lacalle – Presidente de Uruguay (1990-1995)  
Moderador: Luis Bustamante- Rector Emérito UPC, Perú.

11.30 Coffee Break

12.00 - PANEL II : “ LAS OPORTUNIDADES QUE OFRECE EL ACTUAL MOMENTO Y COMO APROVECHARLAS”José Piñera – Economista, Chile
Carlos Alberto Montaner- Escritor y ensayista, Cuba .
Moderador: Pedro Cateriano - Universidad de Lima, Perú.

13:00 – Almuerzo Libre

15:00 - PANEL III: “ENTRE EL AUTORITARISMO Y LA LIBERTAD”
Juan Carlos Tafur – Diario 16 , Perú.
Rosa María Palacios – Radio Capital, Perú.
Augusto Álvarez Rodrich – Canal 9; Perú.

Moderador: Álvaro Vargas Llosa, The Independent Institute Washington.

16.15 – Coffee Break

16.30 – PANEL IV: “EL DESAFIO DEL NEO POPULISMO”
Marcos Aguinis – Escritor, Argentina
Enrique Krauze – Historiador, México
Mauricio Rojas -  Escritor y ensayista, Chile

Moderador: Enrique Ghersi - CITEL, Perú

18:00 – DIALOGO DE CLAUSURA
Mario Vargas Llosa - Presidente de FIL (Perú)
Alejandro Toledo - Presidente de Perú (2001 – 2006)
Josefina Vázquez – Candidata Presidencial del PAN. México

Moderador:  Beatriz Merino – Ex primer Ministro, Perú

CIERRE DEL SEMINARIO

(*) A confirmar.

Maclovia Perez
801-833-2793
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA*
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru
(1998-2011..)
http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Por una política exterior democrática en el Perú

Gastos de gasolina, implementos para laborar, comidas de negocios

Deducciones para trabajadores independientes

Las personas que trabajan por su cuenta incurren en gastos de su bolsillo para poder producir dinero. Compran materiales, herramientas, equipos, asisten a eventos, viajan por negocios, etc. Todas las expensas relacionadas con el tipo de trabajo o negocio que se haga son deducibles.

Y es crucial aclarar aquí el concepto de empleado y trabajador independiente: "No existe el empleado independiente. Hay trabajadores que son empleados y trabajadores que son independientes", dice  el contador público de Miami-Dade. "Al empleado se le deduce del salario bruto el Federal Withholding, Social Security y Medicare. Al [trabajador] independiente por lo general no se le deduce, por lo tanto recibe el cheque bruto por el servicio prestado. El IRS define al trabajador que es empleado y al que es independiente, definición que muchas veces no es la misma que conocemos en nuestro diario vivir. Principalmente, entre otras cosas, si el empleador tiene control sobre el trabajador, este trabajador puede ser considerado empleado y se le debería deducir lo que corresponde a un empleado. Es bien importante entender la definición del IRS sobre trabajadores independientes, ya que si se equivocan y estos trabajadores independientes son considerados empleados, a la compañía le puede significar un costo fuerte el no haberlos considerado empleados", advierte el contador.

Bárbara Terry, vocera del IRS comparte  los conceptos clarificadores:

1- "Usted es un empleado si los servicios que usted provee son controlados por su empleador. Su empleador fija el horario, las responsabilidades y el lugar donde se realiza el trabajo. Su empleador debe retener impuestos del salario y pagar impuestos de desempleo sobre el salario que usted recibe.
2- Usted es empleado autónomo [self employed] si desempeña un oficio, o dirige un negocio, es dueño único, o miembro de una sociedad que dirige un negocio. Usted también es empleado autónomo si además de su trabajo de tiempo completo tiene su propio negocio a medio tiempo. El ingreso de su propio negocio es considerado ingreso de trabajo por cuenta propia. Como persona con negocio propio usted debe pagar impuestos sobre el ingreso de trabajo por cuenta propia, y es responsable de pagar todo impuesto que se deba (estos son los impuestos de Seguro Social y Medicare).
3- Usted es considerado contratista independiente si el individuo para quien usted trabaja, controla o dirige el trabajo, pero no el método ni la manera en que se realizan dichas tareas. Como contratista independiente, la persona quien le contrata para algún trabajo no es un empleador ni se le requiere retenerle impuesto sobre el ingreso, ni se le requiere pagar impuestos de desempleo sobre el salario que usted recibe. El ingreso del contratista independiente está sujeto a impuesto sobre ingreso de trabajo por cuenta propia y usted debe reportar el ingreso y pagar todo impuesto que se deba. El pagador deberá entregarle una Forma 1099.
Es decir, que la responsabilidad impositiva del trabajador independiente incluye el pago de impuesto federal (income tax) que -generalmente va del 10% al 35%-, el Social Security y el Medicare. Las cantidades a sufragarse son siempre porcentajes del salario mismo. Se explica que la cantidad a deducirse por Federal Withholding, el conocido income tax o impuesto al ingreso "va a depender de algunos factores tales como si la persona es soltera, casada, o tiene algún dependiente (hijos, o algún familiar que califique)". Y cada año hay cambios sobre esto.
María Díaz, Especialista de Asuntos Públicos de la Administración del Seguro Social explica que cuando se trata de un trabajador independiente cambia el porcentaje a deducirse para El Seguro Social. "La tasa de impuestos de Seguro Social para el año 2011 es 13.3 por ciento de las ganancias de trabajo por cuenta propia hasta un máximo de $106,800 en ganancias. Si sus ganancias netas exceden los $106,800, usted continuará pagando sólo la porción de Medicare del impuesto de Seguro Social, que es 2.9 por ciento del resto de sus ganancias", detalla un informe explicativo de la Social Security Administration.
Díaz indica claramente a nuestra publicación que "las personas con negocio propio tienen la misma protección de Seguro Social que los empleados. Por lo tanto, ellas pagan impuestos de Seguro Social por una cantidad igual a los impuestos combinados que pagan los empleados y patronos. Las personas con negocio propio pueden deducir la mitad de sus impuestos de Seguro Social en sus declaraciones de impuestos como gastos de negocios, igual que los patronos pueden deducir los impuestos de Seguro Social que pagan.



Deducciones que pueden hacerse en
la declaración de impuestos
Las comidas de negocios son deducibles en un 50%, el gasto de gasolina por millas recorridas durante actividades de trabajo también (no cuenta el millaje desde la casa al centro de trabajo o donde se reciben instrucciones para hacerlo, ni desde el centro de trabajo o último punto recorrido en el día hasta la casa -el costo por milla es de 51 centavos de dólar en 2011), seguro del auto si se usa para el trabajo, los costos de mantenimiento de éste, los importes de contabilidad, comisiones pagadas, publicidad hecha, participación en eventos en los cuales se deba matricular la persona, etc. Es aconsejable detallar muy bien estos gastos al contador para que los liste adecuada y correctamente en el Schedule C (la planilla usada para esto), cuando se prepara el formulario 1040.

Los pagos que reciben de empresas que los contratan pueden tener o no la retención de impuestos correspondientes ya incluida. Estos trabajadores reciben de esas empresas la forma 1099, en lugar del reporte W-2 que le dan a personas contratadas a tiempo completo y bajo nómina de pago. En la 1099 están reflejados sus ingresos.


La oficina en casa aporta otras deducciones
Quienes tengan la oficina en casa obtienen otras ventajas al declarar impuestos, pues hay mayores deducibles: "Debes medir tu casa y ver cuántos pies cuadrados tiene y medir el área que estás usando para tu trabajo y eso te va a dar un porcentaje. Puede ser un 25%, en otros casos puede ser 12 ó 42 por ciento, porque hay personas que utilizan más espacio que otras. Entonces a todos los gastos que tienes en esa casa, que no sean ni comida ni ropa, por ejemplo, agua, electricidad, teléfono, la renta les calculas ese porcentaje y eso es deducible. Hay mucha gente que pierde ese beneficio porque no se lo dicen a su preparador de taxes", ilustra el contador Raúl Alba.

Los gastos no deducibles de ninguna manera son: alimentos (las comidas de negocios sí) que se compran en casa o las comidas que se hacen fuera, la ropa, los desembolsos de entretenimiento en general, las expensas de vacaciones, etc.

¿Cómo se pagan los taxes durante todo el año?
Cuando la persona trabaja en una empresa generalmente el impuesto a su ingreso semanal, quincenal o mensual le es deducido de su cobro y la compañía se encarga de pagarlo al IRS todos los meses. Al momento de hacer la declaración anual se compara lo pagado con lo que en suma le corresponde por todo el año y se calcula si pagó de más, de menos o exactamente. 

"Si el ingreso es a través de una compañía o por cuenta independiente, tienen que buscar un asesor para que les diga lo qué tienen que hacer y pagar sus impuestos mensualmente, para que luego no sea una carga muy fuerte. Aunque sean contratistas independientes o trabajen como dicen 'por la izquierda' no importa, tienen que buscar un asesoramiento para que puedan pagar sus impuesto todos los meses, es muy fácil", aconseja a nuestros lectores el contador Carlos Zamora, con oficinas en Miami.

Este experto recomienda a las personas que estén fuera de estatus que declaren, porque esto les beneficia al tener su cita con US Citizenship & Immigration Services y poder demostrar que cumplieron con una obligación legal. "Muchas veces no tienen el asesoramiento y pasan cuatro, cinco y seis años y no han declarado. Se pueden hacer declaraciones retroactivas, hay que pagar una penalidad, una multa, pero vale la pena".
Quienes hayan generado ingresos en Estados Unidos y no sean elegibles para tener su número de Seguro Social, usado para declaraciones de impuestos personales, deben utilizar un número especial denominado Individual Tax Identification Number (ITIN). El IRS exige que para sacar el ITIN se presente la solicitud junto al income tax [planilla de declaración de impuestos de la persona], informa Alba.
Diaz explica también que los trabajadores por cuenta propia deben informar sus ganancias y pagar sus impuestos directamente al IRS. "Usted informa sus ganancias al Seguro Social cuando presenta su declaración federal de impuesto sobre su ingreso. Si sus ganancias netas son $400 o más en un año, además de los formularios de impuestos que debe presentar, debe informar sus ganancias en un Anexo SE".

Cómo informar las ganancias
Las personas que laboren independientemente deben llenar los siguientes formularios de impuestos federales antes del 15 de abril para reportar las ganancias netas de $400 o más del año anterior:

• Formulario 1040 (U.S. Individual Income Tax Return, en español, Declaración del impuesto sobre ingreso personal en los Estados Unidos).
• Anexo C (Profit or Loss from Business, en español, Ganancia o pérdida del negocio) o Anexo F (Profit or Loss from Farming, en español, Ganancia o pérdida de agricultura) según sea apropiado.
• Anexo SE (Self-Employment Tax, en español, Impuesto sobre el trabajo por cuenta propia).

"Usted puede obtener estos formularios del IRS y en la mayoría de los bancos y oficinas de correo. Envíe la declaración de impuestos y los anexos junto con su impuesto sobre el trabajo por cuenta propia al IRS. Aun si no debe ningún impuesto sobre ingresos, debe llenar el formulario 1040 y el Anexo SE para pagar los impuestos de Seguro Social sobre el trabajo por cuenta propia. Esto es cierto aún si usted ya recibe beneficios de Seguro Social.

Esta experta aclara que las familias que tengan negocios en conjunto deben declarar sus ganancias netas por separado en su declaración de impuestos: "Por ejemplo, un esposo y esposa pueden ser socios o administrar un negocio juntos. Si operan un negocio juntos como socios, cada uno debe informar su parte de las ganancias del negocio como ganancias netas en una declaración de impuestos de trabajo por cuenta propia separada (Anexo SE), aun si presentan una declaración de impuestos en conjunto. Los socios deben decidir la cantidad de ganancias netas que cada uno debe informar (por ejemplo 50 por ciento y 50 por ciento)".

Para mayor información consulte con un contador de confianza, contacte al Seguro Social y al IRS que tienen variadas publicaciones con explicaciones precisas sobre los impuestos. En sus websites también se accede a data ilustradora sobre el tema.

Internal Revenue Service para pedir información T + 1-800-829-1040; para pedir formularios por correo: T + 1-800-829-3676 y para requerirlos por fax: T + 1- 703-368-9694, en Internet: www.irs.gov.

Seguro Social para pedir información: T + 1-800-772-1213. Número de atención gratis para sordos "TTY": 1-800-325-0778. Website en español: www.ssa.gov/espanol.

¿Cuánto hay que trabajar o ganar para tener beneficios del Seguro Social?
La Social Security Administration (SSA) indica que para poder recibir los beneficios del Seguro Social, cuando la persona trabaja por cuenta propia, tiene que acumular 40 créditos: "Debe haber trabajado y pagado impuestos de Seguro Social por cierto período de tiempo para obtener beneficios de Seguro Social. La cantidad de tiempo que necesita trabajar depende de su fecha de nacimiento, pero nadie necesita más de 10 años de trabajo (40 créditos). En el 2011, si sus ganancias netas son más de $4,480, ganará la cantidad anual máxima de cuatro créditos -un crédito por cada $1,120 de ganancias durante el año. Si sus ganancias netas son menos de $4,480, todavía puede ganar créditos si usa el método opcional".
Esta agencia dice que "se usan todas sus ganancias cubiertas por el Seguro Social para calcular su beneficio de Seguro Social. Por lo tanto, es importante que informe todas sus ganancias hasta lo máximo, como lo requiere la ley". Para el SSA las ganancias netas son el resultado de su ingreso bruto por oficio o negocio, menos las deducciones de negocio y depreciaciones permitidas. Pero advierte que algunos ingresos no cuentan para el Seguro Social y no deben incluirse cuando se calculan las ganancias netas. Estos son: dividendos de las acciones e intereses de los bonos, a menos que los reciba como corredor de acciones y valores; los intereses de préstamos, a menos que su negocio sea prestar dinero; los ingresos de alquiler de bienes raíces, a menos que usted sea un corredor de bienes raíces o regularmente provee servicios para la conveniencia del inquilino; el ingreso que reciba de una sociedad limitada.

El método opcional si gana menos
"Si sus ganancias netas reales son menos de $400, todavía pueden contar para el Seguro Social si usa un método opcional para informarlas. El método opcional puede usarse si sus ganancias brutas son $600 o más, o cuando sus ganancias sean menos de $1,600. Usted puede usar el método opcional sólo cinco veces en su vida. Sus ganancias netas actuales debieron ser $400 o más en por lo menos dos de los últimos tres años, y sus ganancias netas deben ser menos de dos tercios de su ingreso bruto. Así es como funciona:
- Si su ingreso bruto de trabajo por cuenta propia es entre $600 y $2,400, puede informar dos tercios de su ingreso bruto o su ganancia neta actual.
- Si su ingreso bruto es $2,400 (o más) y su ganancia neta actual es $1,600 (o menos), puede informar $1,600 o su ganancia neta actual.
- A partir del año tributable 2008, la cantidad máxima que tiene que informar usando el método opcional será la misma que la cantidad necesaria para obtener cuatro créditos de trabajo para cualquier año determinado. Por ejemplo, para el año tributable 2010, la cantidad máxima que tiene que informar sería $4,480 ($1,120 x 4)".


¿De cuánto es el beneficio de jubilación?
La Social Security Admnistration informa que la cantidad o cifra de los beneficios de Seguro Social de un apersona cuando se jubila se basan en un promedio de las ganancias obtenidas durante su vida laboral. "Las ganancias vitalicias más altas producen beneficios más altos. Si ha tenido algunos años sin ganancias o con ganancias bajas, la cantidad de sus beneficios puede ser menos que si hubiera trabajado continuamente". Pero advierte que estos beneficios son también afectados por la edad en que la persona decida jubilarse".Si se jubila a los 62 años de edad (la edad de jubilación más temprana posible para recibir Seguro Social), su beneficio será menos que si hubiera esperado hasta más tarde para jubilarse". Y describe que pueden llegar a ser un 25% menos que si esperara la edad completa de 67 años (aunque hay una tabla específica según el año de nacimiento, que va sumando la edad de 66 más unos meses). Un dato importante para que los trabajadores independientes entienda la importancia de declarar todos sus ingresos y pagar por el Seguro Social es que esta entidad "solamente reemplaza un 40 por ciento de los ingresos previos a la jubilación de un trabajador común", según informa. Para hacer un cálculo rápido de posibles beneficios ir a: www.socialsecurity.gov/espanol/calculador.

Foto: Archivo

Febrero 2012    

Maclovia Perez 
801-833-2793 
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA* 
E-mail:redperuenutah@gmail.com 
http://redperuenutah.blogspot.com 
Corresponsal Red Democratica del Peru 
(1998-2011..) 
http://groups.yahoo.com/group/eleccion 
Por una política exterior democrática en el Perú

EL INFORME OPPENHEIMER

Romney y el “modelo” de Arizona

 

“OPPENHEIMER PRESENTA” los viernes a las 10 p.m. en V-Me Tv, por Comcast 201; Atlantic Broadband 652; WPBT 2.3; DirecTV 440 y Dish Network 846 y 9414

ANDRÉS OPPENHEIMER

AOPPENHEIMER@ELNUEVOHERALD.COM

Si Mitt Romney se convierte en el próximo presidente de Estados Unidos y cumple su promesa de convertir la ley de inmigración de Arizona en un “modelo” para todo el país, la vida en este país podría tornarse más difícil para muchos de nosotros que tenemos aspecto de inmigrantes, o hablamos inglés con acento extranjero.

En el debate republicano del 22 de febrero en Arizona, en el que Romney y su principal rival, Rick Santorum, competían por el voto de los sectores mas xenófobos de su partido, Romney alabó el sistema de verificación de trabajadores E-Verify de Arizona y dijo que “vemos un modelo aqui en Arizona”. Agrego que, de ser electo, retiraria las demandas del gobierno federal contra las leyes como las de Arizona “desde el primer día” en su presidencia.

“¡Dios mío!”, me dije cuando lo escuché decir eso. A juzgar por lo que hemos visto en los estados que han aprobado leyes anti-inmigratiorias como la de Arizona, eso provocaría arrestos e interrogatorios arbitrarios no sólo de inmigrantes indocumentados, sino también de residentes legales y ciudadanos estadounidenses nacidos en otros países.

La ley de Arizona, sancionada en 2010 y suspendida temporalmente tras una demanda del gobierno del Presidente Obama que cuestiona su constitucionalidad, exige además de la identificación de trabajadores con el sistema E-Verify que la policía estatal pida documentos inmigratorios cuando tiene una sospecha razonable de que alguien se encuentra ilegalmente en el país.

Los partidarios de esa ley niegan que esto produciría una virtual persecución de toda persona con aspecto de inmigrante. Según ellos, la ley no permite a los agentes policiales detener personas arbitrariamente, porque específicamente exige que pidan documentos tan sólo cuando están llevando a cabo "un acercamiento, detención o arresto legal”.

Pero esos términos vagos pueden interpretarse de muchas maneras. Un agente de policía podría legalmente detener a personas para preguntarles si han visto algo sospechoso a la vuelta de la esquina, y después arrestarlas por no llevar sus documentos consigo.

Asimismo, la ley de Arizona requiere que los policías locales actúen como inspectores de inmigración no solo cuando detienen legalmente a alguien por un delito, sino también cuando interrogan a alguien por violar ordenanzas municipales. Si alguien llama a la policía para quejarse de que su vecino está haciendo una fiesta en su casa y tiene la música muy alta, el policía podría presentarse en la fiesta y detener a cualquiera que no pueda demostrar su estatus legal, según dicen los que se oponen a la ley.

“El problema central es que abre las puertas para la discriminación racial basada en la apariencia o la manera de hablar de los individuos”, me dijo Karen Tumlin, abogada del Centro de Leyes Inmigratorias de Los Ángeles. “La expresión ‘sospecha razonable’ obliga a los policías a juzgar a la gente basándose en su apariencia”.

Eso ya ha ocurrido, y no sólo con latinoamericanos o asiáticos. En Alabama, uno de los varios estados que ha aprobado leyes como la de Arizona, un ejecutivo alemán de Mercedes Benz fue arrestado recientemente bajo la ley inmigratoria estatal por no llevar documentos que probaran su estatus legal, según informó Associated Press el 19 de noviembre.

El visitante alemán fue detenido por un policía en su auto de alquiler, dijo el jefe de policía de Tuscaloosa, Steven Anderson, a la agencia de noticias. El turista recién fue liberado cuando un compañero de trabajo buscó su pasaporte, que el hombre había dejado en su habitación del hotel.

Dos semanas más tarde, un empleado japonés de Honda Motor Company fue arrestado durante tres días bajo la ley inmigratoria de Alabama, tras haber sido detenido por la policía en un retén para detectar a conductores sin licencia, incluso después de que el hombre mostró su licencia internacional de conductor, un pasaporte válido y un permiso de trabajo estadounidense.

Un estudio reciente del economista Sam Addy, del Centro de Negocios e Investigación Económica de Alabama, concluye que la ley de Alabama podría costarle al estado la friolera de 11 mil millones de dólares en inversiones, empleos e impuestos perdidos. Otro estudio dice que la ley de Arizona ha provocado pérdidas de $490 millones de dólares por la caída del turismo a ese estado.

¿Se imaginan lo que ocurriría en estados como Florida, que dependen en buena medida del turismo extranjero y el comercio exterior? ¿O lo que pasaría con la industria inmobiliaria en ciudades como Miami o Nueva York, que vive en buena medida de las inversiones extranjeras?

Mi opinión: Desde cualquier perspectiva, las leyes como la de Arizona son moralmente cuestionables y económicamente desastrosas, y cada vez más innecesarias en un momento en el que la inmigración ilegal se ha reducido drásticamente tras la recesión del 2008.

Si Romney —y, para ser justos, también Santorum— logran detener los juicios contra estas leyes xenofóbicas y las convierten en un “modelo” para toda la nación, Estados Unidos dejará de ser el país que siempre ha sido.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/25/1136292_p2/romney-y-el-modelo-de-arizona.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/25/1136292/romney-y-el-modelo-de-arizona.html#storylink=cpyMaclovia Perez 

Maclovia Perez
801-833-2793
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA*
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru
(1998-2011..)
http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Por una política exterior democrática en el Perú

Pasado mormón de Marco Rubio sale a la luz

 

Marco Rubio 

J. SCOTT APPLEWHITE / AP

ALEX LEARY

TAMPA BAY TIMES

WASHINGTON -- El senador federal Marco Rubio fue bautizado como mormón a los 8 años, cuando su familia vivía en Las Vegas, y unos años después se convirtió al catolicismo, se informó el jueves.

Pero el perfil religioso de Rubio es aún más complicado, dados sus estrechos vínculos con una iglesia evangélica de Miami.

Es una mezcla -una “travesía de fe”, como lo expresa su oficina- que tiene a algunos preguntándose si el prometedor político republicano está tratando de quedar bien con todos, y qué otras sorpresas podría haber en su pasado.

Rubio es católico practicante, pero le gustan los sermones de una iglesia afiliada a la Convención Bautista del Sur, dijo su oficina, añadiendo que durante mucho tiempo ha estado compartiendo sus simpatías entre ambas iglesias.

La revelación de que Rubio, de 40 años, fue bautizado en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días provocó enseguida comparaciones con otro mormón, el candidato republicano a la presidencia Mitt Romney. En poco más de un año en el cargo, Rubio ha saltado a la cima de la lista de posibles candidatos a la vicepresidencia.

Algunos expertos cuestionaron si dos mormones podrían estar juntos como presidente y vicepresidente, pasando por alto el hecho de que Rubio sólo perteneció a esa iglesia durante unos pocos años de su infancia. No obstante, la historia, desconocida hasta ahora, causó un revuelo. Un cintillo en CNN mencionaba la “sorpresa mormona” de Rubio.

La revelación de sus raíces mormonas provino de un avance hecho el jueves por la mañana por la editorial que publica las memorias de próxima aparición de Rubio, An American Son, aunque el website noticioso BuzzFeed dio más detalles sobre el asunto.

La familia de Rubio conoció el mormonismo cuando se mudó a Las Vegas a fines de la década de 1970, donde parientes suyos que ya vivían allí se habían incorporado a la iglesia, reportó BuzzFeed.

“Al poco tiempo los Rubio se estaban reuniendo con misioneros mormones, leyendo el Libro de Mormón y preparándose para ser bautizados”, indicó la historia.

El reporte, que cita como fuente a primos de Rubio, dijo que el padre de Rubio, Mario, no se unió a la iglesia porque el estricto código moral de la institución chocaba con su trabajo como cantinero.

La familia dejó la iglesia mormona cuando Rubio tenía 12 años, según la oficina de Rubio, y recibió la primera comunión en la Iglesia Católica. Tras regresar a Miami, Rubio recibió la confirmación, y su matrimonio fue por la Iglesia.

Pero, con el tiempo, Rubio empezó a asistir a Christ Fellowship en Miami, una iglesia afiliada con la Convención Bautista del Sur. Aunque tiene deudas sustanciales, debido a hipotecas y préstamos estudiantiles, Rubio donó alrededor de $50,000 a la iglesia durante la última década. Además hizo donaciones a la Iglesia Católica, según su oficina.

En el Manual del Empleado de la Cámara de la Florida en el 2000, Rubio se describió a sí mismo como católico. Dos años después, se listó a sí mismo como bautista, pero dos años más tarde se identificó a sí mismo como católico.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/24/1134749/pasado-mormon-de-marco-rubio-sale.html#storylink=cpy

“Alrededor del 2005 Marco empezó a retornar a sus raíces católicas”, según una cronología brindada por la oficina del senador, que añadió: “El disfruta los sermones y el excelente programa de ministerio infantil de Christ Fellowship, y sigue asistiendo a menudo”.

En Washington, Rubio ha dicho que él asiste a misa a diario.

Esa naturaleza dual — ¿es católico o protestante? — ha llamado la atención de los observadores.

“¿Está Marco Rubio tratando de persuadir a ambos lados, para cortejar mejor a los votantes católicos y los evangélicos?”, escribió Eric Giunta, columnista católico de la publicación de internet Renew America, después de la elección de noviembre del 2010 que catapultó a Rubio a la escena nacional como senador federal.

“¿O es él solamente una víctima más de la indiferencia religiosa que marca en gran medida el catolicismo práctico actual, gracias a décadas de malnutrición espiritual sufrida a manos de prelados inicuos, ineptos u holgazanes? Es una pregunta que vale la pena hacer, y esperamos que Rubio la responda”.

Existen muchas diferencias entre los católicos y los bautistas sureños, entre las cuales está que estos últimos no reconocen la autoridad del Papa y niegan que la comunión sea el cuerpo y la sangre de Cristo.

No obstante, es cada vez más común que los hispanos participen en múltiples religiones o iglesias, dijo Timothy Matovina, director del Centro Cushwa de Estudios de Catolicismo Estadounidense de la Universidad de Notre Dame.

“Muchos de los recientes inmigrantes de clase trabajadora van a la iglesia evangélica porque les gustan los sermones, pero cuando llega el momento de un bautismo, un entierro o una primera comunión, ellos dicen que tiene que ser católico”, dijo. “Ellos no ven ningún conflicto”. Añadió, no obstante, que entre los cubanos católicos de más edad, estar pasándose de un lado a otro no sería algo muy popular.

El detalle del mormonismo y la atención general de los medios de prensa subrayan el interés existente en Rubio, pero también el nivel de escrutinio que enfrenta al hacerse famoso.

El año pasado, activistas que cuestionan su elegibilidad a la presidencia (sus padres no eran ciudadanos estadounidenses cuando él nació en Miami en 1971) revelaron que él había dicho incorrectamente que sus padres habían huido de Cuba después de que Fidel Castro tomó el poder; de hecho, ellos se habían ido antes. Rubio corrigió el error en su biografía oficial del Senado.

El portavoz de Rubio dijo que él siempre había planeado escribir sobre el mormonismo en su libro, que saldrá a la venta en octubre. El detalle estaba incluido en unos fragmentos de información que la editorial dio a conocer el jueves a The Miami Herald.

El redactor de The Miami Herald Marc Caputo contribuyó a este reportaje.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/24/1134749_p2/pasado-mormon-de-marco-rubio-sale.html#storylink=cpy

Maclovia Perez 
801-833-2793 
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA* 
E-mail:redperuenutah@gmail.com 
http://redperuenutah.blogspot.com 
Corresponsal Red Democratica del Peru 
(1998-2011..) 
http://groups.yahoo.com/group/eleccion 
Por una política exterior democrática en el Perú

Indocumentados regresan a Alabama pese a ley

 

MUCHOS INMIGRANTES indocumentados que huyeron de Alabama por temor a ser deportados están de regreso. 

DAVE MARTIN / AP

JAY REEVES

AP

BIRMINGHAM -- Ana Jiménez y su marido estaban tan atemorizados de ser repatriados a México cuando entró en vigencia en Alabama una estricta ley contra la inmigración ilegal que huyeron a más de 3,200 kilómetros (2,000 millas), a Los Angeles, donde se hacinaron en un departamento de dos dormitorios con más de 20 familiares.

Ahora se encuentran entre las familias que regresan a ciudades como Birmingham después que no se materializaron las temidas deportaciones en masa y que los tribunales de justicia bloquearon partes de la ley.

Nadie sabe cuánta gente salió inicialmente del estado y por lo tanto es imposible precisar cuántos regresaron. Pero algunos inmigrantes sin documentación habilitante están volviendo después de no haber podido hallar empleo en otros sitios y de haber perdido las viviendas que habían habitado durante años.

De 18 inmigrantes hispanos entrevistados por The Associated Press en el área de Birmingham, seis dijeron tener amigos o familiares que habían regresado a Alabama después de huir a causa de la ley.

En cuanto a Jiménez, se fue de Birmingham con su marido, padre y hermano tres días después que la ley entró en vigencia. Ahora, todos han vuelto excepto su hermano. La mujer dijo por medio de un intérprete que nada ha cambiado demasiado, aunque no puede volver a su empleo en un restaurante de McDonald’s debido a que los encargados revisan los documentos de ciudadanía.

“Todo es igual. Pero ahora no puedo trabajar”, agregó. Dijo que la familia sobrevivía con el ingreso de su marido, que instala pisos y alfombras.

El gobierno de Barack Obama, grupos de inmigrantes y otros interpusieron una demanda contra la ley de Alabama, y un tribunal nacional de apelaciones oirá las argumentaciones el 1 de marzo. La Corte Suprema oirá argumentos orales un mes después acerca de las medidas en Arizona contra la inmigración ilegal, que no es considerada tan estricta como la de Alabama.

Los republicanos que apoyaron las medidas antiinmigrantes confiaron en que las disposiciones estrictas –como dificultar o imposibilitar hallar empleo y vivienda legalmente, entre otras cosas –obliguen a la gente a irse del estado.

Entre los que se fueron están Verenice Flores y su esposo. Vendieron su casa en Birmingham y se mudaron con sus tres hijitos a Chicago. Pero la pareja mexicana que vive en Estados Unidos sin documentación legal tampoco pudo encontrar empleo y sus familiares les dijeron que los automovilistas a quienes paraban en la calle y no tenían documentación no eran deportados, como algunos habían temido.

La familia se ha quedado en casa de familiares y Flores sigue “un poquito asustada” por la ley. Pero agregó que estaba feliz de regresar. Flores había vivido aquí durante 15 años antes de la breve estadía en Chicago. También los hijos están contentos y su marido ha vuelto a encontrar empleo en la construcción.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/19/1131641/indoumentados-regresan-a-alabama.html#storylink=cpy

Maclovia Perez 
801-833-2793 
Fundadora,Coordinadora Red de Peruanos en Utah*USA* 
E-mail:redperuenutah@gmail.com 
http://redperuenutah.blogspot.com 
Corresponsal Red Democratica del Peru 
(1998-2011..) 
http://groups.yahoo.com/group/eleccion 
Por una política exterior democrática en el Perú