MES DE LA HERENCIA HISPANA- QUE NOS ESPERA!!

RECOMENDACIONES PARA EL ACTUAL DEBATE SOBRE POLÍTICA DE INMIGRACIÓN



El Consejo Nacional de La Raza (NCLR por sus siglas en inglés) tradicionalmente apoya las políticas de inmigración que son generosas, justas y humanas. En el área de control de inmigración, la posición de NCLR es que, como una nación soberana, los Estados Unidos puede y debe controlar sus fronteras. Sin embargo, el NCLR también cree que la aplicación de éstas leyes de inmigración, al igual que la de otras leyes, debe ser no discriminatoria y consistente con las leyes y valores estadounidenses.

La política de inmigración actual no es consistente con estos principios. Una combinación de factores demuestra que las políticas de inmigración de EE.UU. no han logrado sus objetivos, y que están en conflicto con las necesidades y valores del país:

•La población de inmigrantes indocumentados viviendo y trabajando en los EE.UU. ha crecido continuamente desde las reformas de inmigración pasadas. A pesar de la imposición de multas contra empleadores que contratan personas indocumentadas y la intensificación del control de las fronteras, un número sustancial y creciente de trabajadores indocumentados ha encontrado un lugar en la fuerza obrera norteamericana. Datos creíbles del Servicio de Inmigración y Naturalización (SIN, por sus siglas en inglés) y del Instituto Urbano estiman que el tamaño de esta población está entre seis y nueve millones. Además de la población que cruza la frontera entre México y los EE.UU. ilegalmente, más o menos el 40% de los trabajadores inmigrantes indocumentados entran con visas válidas y se quedan más del tiempo autorizado en la visa, según el SIN.
•La aplicación de las leyes de inmigración en la frontera y el interior están conducidas de tal manera que en cierto modo socavan los derechos civiles. Hay difundida evidencia del uso de perfil racial en la aplicación de las leyes de inmigración, y de colaboraciones entre los oficiales del SIN y los oficiales de la ley local, lo cual afecta los derechos civiles de los ciudadanos y residentes legales a quienes se les confunde con inmigrantes ilegales solamente basándose en la apariencia étnica. Además, estudios independientes realizados por el gobierno y agencias privadas han demostrado que la política de sanción a los empleadores que contratan trabajadores indocumentados - a través de la cual los empleadores verifican los documentos antes de contratar nuevos empleados - ha causado un patrón generalizado de discriminación de empleo contra personas que son residentes legales y ciudadanos de los EE.UU.
•Un alarmante e inaceptable número de muertes tiene lugar cada año en la frontera entre México y los EE.UU. Desde la iniciación de la operación Guardabarrera ("Gatekeeper" en inglés), la mayor iniciativa de control de la frontera, por lo menos 1700 inmigrantes han perdido sus vidas cruzando ríos, desiertos, y montañas para encontrar un trabajo en los EE.UU.
Más aún, hay cada vez más evidencia de que se necesita un programa de legalización significante para mantener el crecimiento económico de los EE.UU:

•Importantes sectores de la economía que proyectan crecimiento, dependen cada vez más de esta fuerza obrera. Representantes de industrias del sector de servicios, como los hoteles, los restaurantes y centros médicos, han formado una Coalición de Trabajadores Inmigrantes Esenciales (EWIC, por sus siglas en inglés) que aboga a favor de políticas de inmigración más generosas, incluyendo la legalización de aquellos que ya forman parte de la fuerza laboral en los EE.UU. Estos empleadores resaltan que la escasez marcada de obreros restringe significativamente el crecimiento económico.
•El movimiento obrero defiende que la legalización de la mano de obra indocumentada es sumamente importante para proteger la mano de obra global de los EE.UU. El AFL-CIO, en una decisión unánime en su concilio ejecutivo en 1999, tomó la posición que la mejor manera de proteger a todos los trabajadores estadounidenses es legalizando a aquellos que están en el mercado laboral sin los documentos legales de inmigración. Los sindicatos obreros argumentan que, para esos obreros que no tienen aún resuelta su situación migratoria, los patrones pueden ignorar las leyes de trabajo y debilitar sus esfuerzos de organizar campañas, porque los trabajadores que se quejan corren el riesgo de ser deportados. Este cambio dramático en la política del movimiento obrero subraya el grado de importancia de la mano de obra indocumentada.
•Estos desarrollos son consistentes con los puntos de vista de expertos económicos que confirman los beneficios globales de inmigración. Por ejemplo, en 1997, la prestigiosa Academia Nacional de Ciencias determinó que los inmigrantes contribuyen aproximadamente $10 mil millones al año a la economía de los EE.UU., y pagan más en impuestos que lo que usan en servicios. Además, en testimonio al Congreso de los EE.UU. , Alan Greenspan, presidente de la Junta de la Reserva Federal dijo, "yo siempre he argumentado que este país se ha beneficiado inmensamente del hecho de que nosotros atraemos personas de todas partes del mundo, y el promedio de inmigrantes viene de un ambiente menos benigno, y de hecho ésa es la razón por la que ellos han venido aquí. Yo pienso que ellos aprecian los beneficios de este país más que nosotros mismos que hemos nacido aquí. Esto lo demuestran en su capacidad empresarial, su iniciativa y su deseo de realizar los tipos de trabajo que hacen funcionar esta economía cree que las negociaciones entre los Estados Unidos y México proporcionan una oportunidad histórica de reformar la política de inmigración de tal manera que responda y supla tanto las necesidades del mercado laboral en los EE.UU. como las necesidades de los inmigrantes. En particular, estas discusiones podrían crear una alternativa más eficaz y coherente al régimen de control de inmigración actual, el cual es ineficaz, discriminatorio e inconsistente tanto con nuestros valores nacionales como con nuestros intereses económicos. Sin embargo, este proceso también crea riesgos sustanciales. Con el propósito de maximizar oportunidades de políticas positivas y de minimizar los peligros, NCLR cree:

1) La legalización debe ser el principal elemento considerado dentro de cualquier cambio de política. Un número sustancial de trabajadores inmigrantes indocumentados ha estado residiendo desde hace mucho tiempo en los EE.UU, trabajan arduamente, pagan impuestos y por otra parte se rigen por nuestras leyes. Sus futuros están indisolublemente ligados con el nuestro. Los intereses de los EE.UU. serán mejor servidos si a todas éstas personas que han vivido durante mucho tiempo aquí, se les permite salir de las sombras. A aquéllos que puedan demostrar que han cumplido con estos compromisos y que han unido su futuro al futuro de los EE.UU. se les debe dar la oportunidad de legalizar su estado migratorio. Mientras esta discusión está teniendo lugar en el contexto de negociaciones entre los EE.UU. y México, tiene poco sentido desde la perspectiva estadounidense dar oportunidades de legalización sólo a los mexicanos; todos aquéllos situados en similar situación deberían tener la misma oportunidad.

2) Los programas de trabajador temporal por sí solos, no son una opción viable de política a largo plazo. La historia de los EE.UU. con el programa del trabajador invitado, ("guestworker" en inglés) el cual es aplicado principalmente al sector de la agricultura, ha sido muy negativa. El NCLR se ha opuesto a todas las expansiones propuestas a estos programas porque ellos socavaron los derechos de los obreros ofreciendo pocas protecciones laborales, atando a los obreros a un sólo empleador y sin darles ninguna oportunidad de ajustar su estado migratorio. De hecho, es notoria la imagen negativa de los programas de trabajador temporal en la comunidad latina debido a su historia-y realidad-de abuso. Existe un verdadero peligro que el debate actual simplemente siga la estructura que ha estado en pie desde los días del programa del bracero; de hecho, se está hablando sobre tal propuesta en el Senado de los EE.UU. Si semejante propuesta llega a surgir de las negociaciones entre losEE.UU. y México, o en el proceso legislativo, el NCLR no tendría otra opción que oponerse fuertemente.

3) Cualquier programa de trabajador temporal que pueda surgir de este debate debe ser notablemente diferente del programa actual. Nosotros reconocemos la realidad de que algunos obreros indocumentados vienen a los EE.UU. con la intención de regresar a sus países de origen. Ellos no buscan ser inmigrantes, pero a menudo terminan "atrapados" en los Estados Unidos ya que con nuestras políticas de control de las fronteras se les hace difícil partir y volver a entrar, inflando la categoría de indocumentados. Es razonable entonces, construir una estructura de trabajador temporal, particularmente para "regularizar" los flujos de futuros trabajadores. Sin embargo, éste debe ser notablemente diferente de la estructura del trabajador temporal existente. En particular, es esencial para cualquier trabajador que participe, estar cubierto totalmente por las leyes laborales estadounidenses, incluyendo el derecho a cambiar de empleador, sólidas protecciones de salarios y de las condiciones detrabajo y el derecho a sindicalizarse. De igual manera, es fundamental que tales leyes sean implementadas vigorosamente, reforzando la división de sueldos y horarios del Departamento de Trabajo de los EE.UU., así como asegurando que estos trabajadores tengan acceso a servicios legales. Finalmente, cualquier programa del trabajador temporal también debe incluir la opción de ajustar su estado migratorio; es decir, si su labor se necesita en el país año tras año, ellos deben poder elegir si desean permanecer en los EE.UU como inmigrantes, después de haber demostrado que su trabajo es de valor aquí.

4) La aplicación de las leyes de inmigración debe dirigirse estratégicamente. Ni siquiera una estructura exitosa de trabajador temporal eliminaría la necesidad de aplicar leyes de inmigración en las fronteras de los EE.UU. y el interior. Pero esta aplicación debe dirigirse estratégicamente, enfocándose a los contrabandistas de grandes escalas y redes de empleadores que deliberadamente importan trabajadores de otros países para evadir el salario legal estadounidense y otras leyes creadas para la protección de los trabajadores. La aplicación de las leyes en la frontera y el interior también deben ser conducidas de acuerdo a un estricto sistema de normas para proteger los derechos civiles y humanos de aquéllos que entran en contacto con el personal que está aplicando la ley. Además, el régimen de sanciones al empleador ineficaz y discriminatorio debe reemplazarse por un nuevo sistema que haga énfasis en el cumplimiento y aplicación de las leyes laborales, y así eliminar el incentivo económico de empleadores sin escrúpulos que contratan empleados no autorizados.

El Consejo Nacional de La Raza cree que este debate de las políticas de inmigración presenta una importante oportunidad para reconsiderar un régimen de políticas de inmigración que no responde a la realidad. Por mucho tiempo nuestras leyes han -en el nombre de imponer orden- permitido un caótico y no regulado proceso que aún continúa. Al legalizar a inmigrantes que viven, trabajan y contribuyen a la vida en los EE.UU., este debate podría tratar justamente a personas trabajadoras que han respondido a una realidad económica que ha sido ignorada por nuestras leyes. Al mismo tiempo, un programa de trabajador temporal que responda a las necesidades laborales de los EE.UU. en una forma ordenada y regulada - rompiendo precedentes al proveer a los trabajadores los derechos laborales completos - estará mejor equipado para romper el ciclo creado por las últimas reformas de inmigración, las cuales han pretendido reforzar la aplicación de las leyes pero han fallado en controlar el flujo de inmigrantes que vienen en busca de trabajos que están claramente disponibles en los EEUU. Para concluir, el NCLR cree que tal programa, correctamente construido, podría evitar que en 15 años el país tuviese otro debate, sobre legalizar otro grupo de trabajadores que viven y trabajan en los EE.UU. a pesar de nuestras leyes de inmigración.

Maclovia Perez
801-833-2793
Coordinadora Red de Peruanos en Utah
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru

Cónsul del Perú en Roma ofrece conferencia sobre tema migratorio

Invitado por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Perugia, el Cónsul del Perú en Roma y Decano del Grupo Consular de Latinoamérica y del Caribe (GRUCLAC Roma), ofreció el 15 de septiembre en Perugia una conferencia sobre el tema migratorio en el Seminario “La Constitución de un espacio cultural común entre América Latina y Europa”, el mismo que forma parte de la currícula del doctorado de investigación europeo e internacional sobre la “Sociedad del conocimiento y la disciplina del mercado común”.

Cabe destacar que el Rector de la Universidad de Perugia le formuló al Cónsul peruano una invitación para que continúe participando en la capital italiana como Profesor invitado, tanto en el Doctorado como en la Licenciatura de dicha universidad. Entretanto, el Cónsul peruano consiguió la aprobación para que la universidad peruana participe del proyecto “Erasmus Mundos, ventanas de cooperación exterior”, a través del cual algunas universidades de Latinoamérica podrían participar en calidad de socios y cuyo fruto sería el reconocimiento automático europeo de los doctorados obtenidos en las universidades asociadas a la de Perugia, bajo la ejecución de dicho programa.

PERUANOS EN EL EXTERIOR

DEMOCRACIA DIRECTA

Peruanos que viven en España tienen la palabra este jueves

Saber escuchar es una virtud; ser escuchado, una necesidad. Aquí y en la China. Este jueves, los peruanos que viven en España tendrán la oportunidad de hacer oír su voz ante sus autoridades y estas, de prestarles atención.

En Madrid se realizará el 24 la primera audiencia internacional de El Comercio. Luego de siete años convocándolas en las distintas regiones del Perú, este Diario da el gran salto. Ha escogido España para hacerlo, porque es el país que concentra a la colonia de compatriotas más numerosa de Europa: aproximadamente 200.000 peruanos, 100.000 de los cuales residen en la capital española.

La cita democrática organizada por esta casa editora es la primera de ese tipo en España, a decir de Javier Fernández-Lasquetty, consejero de inmigración y cooperación de la Comunidad de Madrid.

BUENA IMAGEN
“Me parece una fantástica iniciativa, sumamente útil para mejorar la comunicación entre los peruanos en España, entre sí y con nuestro país”, señala Luis Esteban González Manrique, escritor y periodista peruano, jefe de redacción de la revista española “Política Exterior”.

González, quien radica en España más de 20 años, opina que la imagen prevaleciente entre los españoles de nuestros paisanos es bastante buena. “A ello han ayudado mucho los excelentes restaurantes peruanos que hay en Madrid y Barcelona y el carácter emprendedor de los peruanos”, precisa.
“Sin embargo —agrega—, el mayor problema creo que sigue siendo el empleo, porque el nivel educativo medio de la colonia no es muy alto, por lo que muchos de ellos trabajan en sectores como la construcción, que ha sido el más afectado por la crisis”.

“Otro gran desafío son las dificultades para homologar títulos profesionales por la administració n pública española, uno de los filtros que utilizan los países europeos para asegurar que los puestos de mayor valor añadido se queden en manos de sus ciudadanos. Es un tema de difícil solución”, menciona.
González añade: “Se requieren mayores acuerdos intergubernamentale s para solventar esos problemas”.

Ese es, precisamente, uno de los pedidos que ha venido a plantear a nuestro país Miguel Chávez-Chilet, peruano radicado en Estados Unidos hace más de una década.

Chávez-Chilet está coordinando la quinta Convención Internacional de los Consejos de Consulta: Por los Derechos de los Peruanos en el Exterior, que se realizará el próximo mes en Lima.

Al respecto, el ministro Marco Núñez-Melgar Maguiña, director general de los Derechos de los Peruanos en el Exterior de la cancillería, afirma que este ministerio trabaja en resguardo de los derechos de nuestros connacionales en el mundo.

Los peruanos en España darán su versión de parte en la cita de Madrid.

EN PUNTOS
A la audiencia en Madrid asistirán medio millar de peruanos, entre ciudadanos y representantes de las diversas entidades que los agrupan.
Presidirán la mesa Jaime Cáceres Sayán, embajador del Perú en España; Javier Fernández-Lasquetty, consejero de Inmigración y Cooperación de Madrid; Fernando Isasi y Miguel Palomino, cónsules del Perú en Madrid y Barcelona, respectivamente; así como Manuel Pinto, presidente de la Federación de Asociaciones de Peruanos en España.

El director de este Diario, doctor Francisco Miró Quesada Rada, dirigirá la cita.
LAS FRASES“Queremos hacer una política de Estado para afrontar adecuadamente el tema migratorio. Para eso hemos convocado a una mesa intersectorial”.

MARCO NÚÑEZ-MELGAR. CANCILLERÍA
“Pedimos la atención del Estado por las dificultades que tenemos frente a los servicios que este nos presta y por las que atravesamos en el país receptor”.
MIGUEL CHÁVEZ. CONSEJO DE CONSULTA


Maclovia Perez
801-833-2793
Coordinadora Red de Peruanos en Utah
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru

SOLIDARIDAD CON FEDERICO GARCIA H

CRIMINALIZACIÓN DEL PENSAMIENTO
Solidaridad con Federico García Hurtado

Por: Martin Guerra.
21 de setiembre de 2009.

Los que lo cocemos y lo respetamos sabemos que es un hombre de bien, un patriota y un intelectual comprometido con su pueblo y con su país. Federico García o Fico como le llamamos con cariño, ha renunciado por “pedido” del Rector de la Universidad Nacional Mayor de Sn Marcos, a la dirección de su Centro Cultural, denominado familiarmente por todos como “La Casona de San Marcos”.

¿Por qué ha sido presionado a renunciar? Pues porque en un ejercicio de su soberanía como persona libre e independiente y haciendo muy concientemente uso de sus derechos a la información, acudió a la presentación de un libro. Los contenidos de los apartados 3 y 4 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, lo respaldan, y aunque no habría necesidad de esgrimir la ley en un derecho tan obvio, lo haremos. Estos apartados rezan así: “Toda persona tiene derecho a:

1. A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión (…)

2. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley” (…)”

Como señalamos, Federico García Hurtado asistió a la conferencia de prensa que se organizó en el Hotel Riviera con motivo de la presentación del libro de Abimael Guzmán, “De puño y letra”, junto a muchos profesionales, estudiantes y profesores, así como pueblo en general, interesados en conocer qué tenía que decir un personaje que representó políticamente a una organización que, aunque hayamos discrepado públicamente en varias ocasiones, forma parte de la historia del Perú, para bien o para mal. No reconocer eso es de histéricos, de cavernarios. Plantear la nulidad de un discurso aunque no nos guste, no por el esclarecimiento en las ideas o la derrota polémica, sino por el ocultamiento medieval y la negación mediática, es caer en la vieja costumbre criolla de “hacernos de la vista gorda”, es retomar los tiempos en que la Universidad Católica mantenía un Índex de libros que no deberían ser leídos por los estudiantes en calidad de prohibición, entre los que se encontraban “El Conde de Montecristo” de Alejandro Dumas, que habla de la justicia y la venganza, “Madame Bovary”, sobre el suicidio de una mujer que no soportó su época, y toda una serie de filósofos y políticos que plantearan alguna forma de cambió social o crítica religiosa, como Goethe, Sartre, Lenin, etc. El Índex luego de ilegalizado – siempre estuvo ilegitimado – perduró por décadas en los corazones y las formas de muchos profesores.

En fin, hacer cómo si el libro no hubiera sido publicado o lanzarse como un bárbaro a perseguirlo y quemarlo, usando el muy conveniente y cuestionado delito de “Apología del terrorismo”, es negar lo cierto y rehuir al debate y a la elucidación histórica. Eso no quiso hacer Federico García, ni sumergirse en el lodo troglodita que planteaba el desconocimiento, la idea preconcebida y la falsía. Por ello acudió a la conferencia de prensa, como ha estado varias veces en otras de diversa índole y estilo, de ciencia, arte, política y cultura en general, presentadas desde varias y diversas posiciones políticas.

No obstante, ha tenido que renunciar. Y el libro es perseguido. Pierde la democracia. Gana el fascismo. Nos preguntamos solamente y no de manera ingenua: ¿Por qué el libro de Vladimiro Montesinos, ese que escribió estando preso, se vende en todas las librerías del centro de Lima y en otras de la periferia? Sé por propia experiencia que es muy difícil de digerir el mamotreto, pero había que leerlo.. Así como el libro de artículos recopilados de Alberto Fujimori, “El peso de la verdad”, vendido y distribuido en todo el país, donde no solo ejerce la opinión política, sino que crítica la política del Estado en su proceso y propone la insurgencia de sus seguidores. Pero nadie dijo nada entonces. Y continuarán sin decirlo.

¿Será por qué el libro de Montesinos no hace sino más que atacar al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, y el libro de Fujimori a la CVR? En todo caso el libro de Abimael Guzmán, “De puño y letra” y el de Víctor Polay, “En el banquillo. ¿Terrorista o rebelde?” (Con prólogo de Armando Villanueva), pertenecen a un tipo de literatura política aceptada y necesaria en cualquier país democrático, pues permite cierto contraste histórico en individuos que participaron en masivos movimientos políticos de la vida de un pueblo. Y ese ha sido el caso de ambos sentenciados.

Por otro lado, los que conocemos y respetamos a Fico, estamos al corriente de su ácida crítica a las posiciones y acciones del autor del citado libro. Los que lo han escuchado en charlas o conferencias, los que han puesto atención al guión de sus películas, y los que han leído sus artículos, también lo entienden.

Sin embargo, parece que estamos en la época del regreso del Índex, de la hipocresía política y de la fascistizació n.

Como se observa, Federico García no burló ninguna ley, ni tampoco los que publicaron el libro, como bien lo ha explicado en artículo del 13 de este mes, Dante Castro. Sin embargo, presionado por el Rector de la Decana de América, el conocido cineasta, autor entre otras, de la célebre película “Túpac Amaru”, ha tenido que renunciar, por su dignidad como hombre de pensamiento libre, de patriota y de intelectual al servicio de las causas populares. Con este capítulo, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, termina de sumarse al discurso oficial y coloca su voz al tenor de la escalada de criminalizació n de la protesta y ahora del pensamiento y de la información, de las cuales el gobierno de Alan García hace gala.

Esa es la labor del periodicucho Correo, que en sus páginas 12 y 13 del día 17 de este mes, y bajo el nombre ficticio de “Unidad de Investigación”, es decir “Servicio de Inteligencia”, presenta una pésima fotografía del auditorio de la conferencia de prensa, en donde señalan la presencia de García Hurtado entre otros “académicos sanmarquinos”. Lo que buscaban, era arrebatarle la dirección de La Casona al hombre que no sólo la acercó al pueblo en su temática, sino al que la dotó de una dinámica de trabajo artístico y cultural verdaderos. Durante su gestión, se homenajeó a la hija de Ernesto Che Guevara, doña Aleida Guevara March, de igual modo se hizo con el cantautor cubano Silvio Rodríguez. El analista político internacional Heinz Dieterich presentó su libro, el pintor peruano Bruno Portugués expuso sus entrañables pinturas. Allí se acompañó a Alejandro Romualdo en su último día antes de asumir la eternidad. Y así, un sinnúmero de actos culturales que no se tiñeron del discurso oficial del pensamiento único, del fin de la historia de los pueblos.

De ninguna manera La Casona se centró tan sólo en las personalidades de izquierda, también supo recibir a Mario Vargas Llosa y escuchar lo que tenía que decir. En esa tónica de atender para saber, para rebatir correctamente, para asimilar, que es la que debe caracterizar al pensamiento crítico, al ejercicio científico. Nos imaginamos que todo esto molestó demasiado a los “reporteros” del Servicio de Inteligencia y a su acreedor Aldo M.

Federico García no ha faltado a la Constitución al asistir a la conferencia de prensa que presentó el libro de Guzmán, tampoco ha faltado a su labor como difusor cultural y como intelectual, más bien la ha enaltecido. Menos aún ha convertido su participación y la de La Casona en un monopolio de sus amigos y compañeros, todo lo contrario.

¿Qué acción ilegal o antiprocedimental cometió Federico García? Ninguna. ¿En qué acción inmoral intervino? En ninguna. Más bien el actual gobierno incurre cada vez más en la ilegalidad y en la inmoralidad, así como su prensa servil. Lo lamentable de todo esto es que el centro cultural de la primera universidad del país pierda a quien lo ubicó con sobriedad y altura, como uno de los centros culturales más importantes y libres del continente.

Esa debe ser la más importante conclusión. Nosotros, seguiremos atentos para ver a quiénes más se sancionará de una u otra forma sólo por construir país y actuar dentro de la ley, la conciencia y la inteligencia.

Sabemos de antemano que Federico sabrá aquilatar ahora el tiempo libre, ese que tanto añoraba para poder realizar su trabajo de artista y al qué tantas horas le fue robado por la delicada y difícil tarea de hacer y divulgar cultura en el país.

Maclovia Perez

801-833-2793

Coordinadora Red de Peruanos en Utah

E-mail:redperuenutah@gmail.com

http://redperuenutah.blogspot.com

Corresponsal Red Democratica del Peru

SUENO AMERICANO CONVERTIDO EN PESADILLA

El sueño americano se desvanece para peruano

Utah Provo:
El hombre ayudó a autoridades en la investigación de fraude.

Cuando las autoridades le pidieron a Luis Maco que colaborara con ellas mientras intentaban reunir evidencia para acusar a una mujer de quien sospechaban se hizo pasar por una empleada de inmigración y se aprovechó de extranjeros en Utah, él estuvo dispuesto a ayudar.Todo lo que Maco esperaba como recompensa era un medio para quedarse en Estados Unidos mientras que él y su esposa esperaban su turno para solicitar la residencia legal, dijo el hombre de nacionalidad peruana.Las autoridades pusieron a la mujer, Pavlina Dimovski López, en libertad condicional, mientras que a Maco le dieron una orden de deportación. Sus planes ahora son presentarse en corte el 24 de septiembre, día en que su abogado solicitará una autorización para quedarse en el país. "No estaría en esta situación si no me hubiese ofrecido a ayudar para que a ella la atraparan", dijo Maco.Tanto él como su esposa, Sonia, viven en Provo; llegaron a E.U. con una visa de turista, pero tiempo después de que ésta expiró, la pareja decidió quedarse. Una reforma a la ley federal en 2000 les concedió a Maco y a su esposa la oportunidad de convertirse en ciudadanos estadounidenses. Cuando uno de sus vecinos les habló acerca de una mujer que estaba trabajando para inmigración y les dijo que ella podía ayudarles, pensaron que con su asistencia podrían reducir el tiempo que se requiere para obtener la ciudadanía."Pensamos que éste era el milagro que estábamos esperando", dijo Maco.Cierto día la pareja se desplazó hasta un hotel en Murray en donde unas 10 personas, además de López, estaban asistiendo a varios inmigrantes en llenar documentos de inmigración. Supuestamente López les dijo que ella podía conseguirles una visa dentro de seis meses. Les llenó algunos documentos y les cobró 2,500 dólares en efectivo.Tres semanas más tarde el Servicio de Inmigración y Ciudadanía les regresó los documentos junto con una carta en la cual les informaba que los documentos eran fraudulentos.Maco dijo que él y un amigo fueron al hotel para exigir que le devolvieran su dinero, pero López se negó a hacerlo. Su amigo llamó a la policía y después de ello López y sus ayudantes recogieron dos bolsas llenas de dinero en efectivo y huyeron, dijo.Maco reportó el fraude a la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE) y se comprometió a portar un cable de audio cuando se reuniera con López. Supuestamente un agente del ICE le dijo a Maco que se le daría un permiso de trabajo mientras que el caso estuviera en proceso. Sin embargo, nunca se programó una reunión entre él y López, dijo.López se declaró culpable de cinco cargos de fraude y en 2007, debido en parte a su estado de salud, se le imputó una sentencia de tres años de libertad condicional. Maco obtuvo un permiso de trabajo temporal y ha estado trabajando legalmente mientras espera un último fallo. "Para una persona que viene de otro país, el sueño americano es más grande de lo que es para un estadounidense", dijo Maco. "Es un sueño que se convierte en pesadilla".

Maclovia Perez

801-833-2793

Coordinadora Red de Peruanos en Utah

E-mail:redperuenutah@gmail.com

http://redperuenutah.blogspot.com

Corresponsal Red Democratica del Peru

1era CONVOCATORIA GENERAL DE PERUANOS EN ITALIA

COMUNICADO DE PRENSA

ORGANIZACION DE LA COMUNIDAD PERUANA EN EUROPA
I° CONVOCATORIA GENERAL DE LA COMUNIDAD PERUANA RESIDENTE EN ITALIA

Los dias 12 y 13 de Setiembre del 2009 en el Complejo del Oasi di San Francesco situado en via Arzaga N° 23 – Milàn, se llevarà a cabo la

I° CONVOCATORIA GENERAL DE LA COMUNIDAD PERUANA RESIDENTE EN ITALIA; dicho evento tiene como precedente la “I Convenciòn de los Consejos de Consulta de las Comunidades Peruanas de Europa” realizada el dìa 15 de marzo del presente año en la ciudad de Turìn, en la cual se propuso crear las bases de una Organizaciòn de carácter “Independiente y Autònoma” en relaciòn a las comunidades peruanas residentes en este continente.

El objetivo de esta asamblea se basa en la bùsqueda de la conciencia unitaria de todos los peruanos en este continente a travès de una “Organizaciòn de Peruanos” que sea capaz de aglutinar o recoger dentro de sì, organizaciones, llàmense: Asociaciòn, Comitè, Consejo de Consulta, Movimiento, Empresa, Agrupación, Religioso, Polìtico, Apolìtico, Persona, etc y que a su vez deseen mantener al interno de esta organización su propia independencia y/o autonomìa.

En este sentido no es una “organización tendensiosa” bajo ningùn aspecto o sentido.
El evento iniciarà con la llegada de las diferentes delegaciones peruanas de las diversas ciudades no solo Italianas, sinò tambièn de otras ciudades europeas, donde algunos grupos de peruanos han manifestado su gran interès, por participar al tratarse de una gran posibilidad para los casi cuatrocientos mil peruanos residentes en Europa.

Los actos protocolares iniciaràn a partir de las 10:30 de la mañana del dìa sàbado 12, luego està programada una jornada de discusiones y acuerdos durante todo el dìa; se ha previsto tambièn una “Cena de Gala” en honor a todos los participantes con demostraciones artìsticas peruanas a partir de las 20:30 horas.

El dìa domingo 13 lectura de las conclusiones del documento final, posteriormente los aportes a travès de las exposiciones de trabajo e iniciativas de carácter local y nacional por parte de los diferentes expositores y a partir de las 14:00 horas “Almuerzo de camaraderìa”
Atentamente

COMISION ORGANIZADORA
LOMBARDIA


MARTIN LOPEZ
COMISION ORGANIZADORA POR EUROPA

Informes e Inscripciones
339 3977107 / 392 5774545 / 333 2917416 / 327 5566511 / 339 6963929

E – Mail organizacionperuanos_europa@yahoo.com

Maclovia Perez

801-833-2793

Coordinadora Red de Peruanos en Utah

E-mail:redperuenutah@gmail.com

http://redperuenutah.blogspot.com

Corresponsal Red Democratica del Peru

FAMIPERU,

Japon, (Ibaraki), 8 de Septiembre de 2009


Señores:

COMUNIDAD PERUANA EN EL EXTERIOR

De mi mayor consideracion: Por encargo de la Asociacion de Familiares de Peruanos Viviendo en el Extranjero-FAMIPERU . en mi calidad de Coordinador General de dicha Institucion, me complace informarles la constante preocupacion de nuestra Asociacion por la situacion laboral, social y economica de nuestros conciudadanos en el exterior.

En esta oportunidad, estamos solicitando al Congreso de la Republica y en especial a la Comision de Relaciones Exteriores, la suscripcion de la Apostilla de la Haya e Iniciativas Legislativas presentadas en fechas anteriores.

Con tal motivo, solicito a las Paginas Webs de Peruanos en el Exterior, Asociacion de Peruanos en el Exterior y Peruanos en general, publicar, difundir y apoyar estas acciones promovidas por la Asociacion FAMIPERU y Asociaciones de Peruanos en el Exterior.

Reciban, nuestro agradecimiento sincero por su generosa colaboracion, Dios los bendiga,

Lex Oliver Valles Mozombite
Coordinador General FAMIPERU.
Ibaraki-Japon
Telf. (81)0298-323544E-
Mail: levamojaponperu@ hotmail.com
E-Mail: famiperu@yahoo. es
Lima-Peru.

Maclovia Perez
801-833-2793
Coordinadora Red de Peruanos en Utah
E-mail:redperuenutah@gmail.com
http://redperuenutah.blogspot.com
Corresponsal Red Democratica del Peru

1era CONVOCATORIA GENERAL DE PERUANOS EN ITALIA

POR LOS DERECHOS DE LOS PERUANOS EN EL EXTERIOR

REYNAS SUDAMERICANAS EN EL FESTIVAL DE BOUNTIFUL

REYNA LATINA 2009

REPRESENTANTE DEL PERU EN EL FESTIVAL SUDAMERICANO DE BOUNTIFUL

ASHELY LOPEZ

19 anos,